Irházi János
Ez nem semmi, annak idejen a tanur sem a real tantargyakbol volt hires.
Sajnos , ha annak idejen nem otos(5) , hanem negyes(4) osztalyzat kerult volna ,abba a bizonyos osztalynaploba, akkor a derek tortenelem tanar, ma nem lenne ilyen okostojas.
Nagyon gyorsan elfelejtette a tanaruracska , hogy o sem volt matekzseni sot meg fizikabol es kemiabol sem remekelt ,bizony neha ,omeltosaga is raszorult a tanarok joindulatara.!
Nem artana ,ha valaki emlekeztetne a tanar urat , tul fiatal es nagyon ontelt , ha nem toltak volna ala a Csiky tortenelem tanari szeket ,akkor most valahol falun osztana az eszt , joval szerenyebben!!!!!!!
S
Gratulalunk , sikerult nagyot alakitani a tanar urnak !
A gyerek se egy szent , de a tanar egy jelentektelen senki , akinek meg van kepe a magyarsaggal takarozni.Tipikus peldaja a bosszunak.
Hajra tanar ur, igy kell peldat mutatni es utana a magyar eszmevel kifejezni , milyen csodalatos pedagodus vagyok.
Ritka egy nagy barom ,ahelyet hogy elengdte volna a gyereket , menjen bekevel ,majd a maturan elvalik mi lesz ,sajat magat rohogteti .
Jó nagy paraszt lehetsz, kedves Anonymus, hogy ezzel a helyesírással coming out-olsz. Hiába véded a kis kollégádat, a napnál is világosabb, hogy kitolásról van szó.
A tanár úr 4 év után vette észre, ballagás előtt egy nappal, hogy a gyerek túl sokat hiányzik. Tipikus, frusztrált, a hatalmával rosszindulatúan visszaélő tanárszemélyíség.
Ha olvastad volna a tegnapi Jelen-t ( jó, jó tudom egy nap 2 cikket is elolvasni azért túlzás ) láthattad volna, hogy ez a Kovács Norbi ( aki szerinted nem jár edzésekre ) a későbbi bajnok csapat ellen 5 gólt lőtt. De lehet, hogy azokat is az anyukája dobigálta be.
P.S. elnézést a hosszú szavakért.
Nos én teljes mértékben egyet értek a tanár úr döntésével,lényegtelen, hogy a múltban milyen tantárgyból mennyire volt rászorulva a jóindulatra, biztos látogatta az órákat, és nem próbálta a tanárókat"rábeszélni" arra hogy átengedjék. Manapség már az is bűn ha megbuktatnak egy diákot?ha megérdemli miért ne? 58%-os hiányzás az már komoly, nem is értem hogy várta el Norbert ,hogy átengedjék?!azért mert sportoló?ugyan kérem!Jah és tényleg a csapattársai hogy tudtak bejárni órára ,ő pedig nem?Érdekes.....Örülhet így is hogy esélyt kapott a pótérettségin való részvételre...
miert pont az utolso oran kellett vele iratni dolgozatot?
hogy ne legyen eselye a javitasra?
es ha hianyzott volna ,akkor nem bukik meg mert 8 jeggyel koteles
a tanar lezarni a felevet
szoval nagyon rosszindulatu ez a tanar ur,nem tortenelem tanart kell faragjon a diakjaibol hanem EMBERT
de ez az adottsaga nincs meg a tanar urnak
a sporthoz sem volt sok koze ahogy elnezem
En nem vagyok anonymus vallalom a velemenyem, nem hinnem hogy a regi tanarok jobbak voltak mint a maiak, azt sem hogy a regi diakok zsenibbek voltak mint a maiak, sot azt sem hogy ossze kene hasonlitani az ido folyamaban feltunt tanugyi rendszereket (a mostani az rendszertelenseg, szoval ha a rendszerre hivatkozik a tanar ur azt azert inkabb ne tegye mert szerintem abban minden idosebb es fiatal tanar egyet ert hogy ez a rendszer igy ahogy van rosz es tarthatatlan). Egyedi esetrol van szo mely egyedi elbiralassal kene jarjon, a diakot nem vedem viszont figyelemre meltonak tartom hogy 60% os hianyzassal is 8 megmerettetesnel amit a 8 jegy tukroz atmant a tantargybol es csak a 9-dik jeggyel tudtak megbuktatni, mintha erodemonstracio lenne hogy csakazertis megmutatom te kis elsportolo hogy hiaba vagy te jo nalam nem vagy olyan jo stilusban, lehet nem igy van csakhat ez jon le nekem errol a keprol. Megoldasnak azt javaslom hogy a szulok es a diak nyugodjon bele nem vilagvege sem a potvizsga sem a poterettsegi es az elso Europabajnok-i aranyermet ajanlja fel a diak a tanar urnak megkoszonve hogy annak idejen helyrerakta a munkahoz valo hozzaallasat .... :) .....
Juhasz Attila
Ez nem tanar , ez egy akarnok kis senki ! Nagyon sok rosszat hallottam mar rola ,eloszor azt hittem csak szobeszed ,de ma mar tudom ez egyenesen" bosszu ".
A tanar igy akar kitunni a tobbi kozul ,sajnos negativ ertelemben , hat nem ilyen tanarokra van szuksegunk es meg van kepe a magyarsaggal igazolni onmagat.
A gyerek sportolo nem egy szent , de vajon a tanar ur annak idejen az osztely mintakepe volt ? O sem a szamtantudasarol volt hires !
Kedves Lehoczky tobb empatiat a diakokkal szemben es nem artana valami szakemberhez fordulni , mert nagyon nagy szuksege van a segitsege Az isokola vezetosege pedig nem igaz ,hogy nem tudja milyern akarnok es magatartas zavarral kuzd ez az ember. (...admin)
Ell kell ájulni, hogy ez a Lehoczki milyen kompetens. Hát ez kisujjból vágja a tanügyi törvényt, az oktatási és pedagógusi hivatás alapelveit és a többi idevonatkozó anyagot. Valószínűleg itt olvasta ( mit olvasta, lehet hogy Ő írta ) a történelem tanárokra vonatkozó különleges szabályokat. Ezek szerint a tanárnak joga van bármikor, bármilyen jegyet adni az általa kiszemelt diáknak, akkor is ha az éppen nincs az iskolában. A Történelem Tanár megbuktathatja a diákot ( természetesen nagyvonalú emberbaráti emberbaráti gesztust gyakorolva ) na nem azért mert nem tudja a történelmet hanem hiányzásból. Igy a Történelem Tanár, levéve a szükségtelen terheket az osztályfőnök és az igazgatóság vállairól, döntést hoz melyik diák hiányzott túl sokat, esetleg kinek hosszú a haja és más, a történelem oktatáshoz szervesen kötődő tárgyakban.
Ugyanis ez az alak azt írja le, hogy a gyerek nem járt iskolába, de valahogy azért volt 8(nyolc!!!!!) jegye. Valószínűleg azt feltételezi rólunk, olvasókról szülőkről, hogy nem jártunk iskolába és nem tudjuk hány jegy kell, hogy valakit lezárjanak. És az 8 jegy valószínűleg nem négyes meg ötös volt, mert akkor nem kellett volna még behúzzon neki egy 4-est meg egy 3-ast az útolsó pillanatban, hogy nagy nehezen meg tudja buktatni.
Ez az ember első látásra nemes lelkű hobbitnak mutatja magát, de ebben az esetben inkább inkább ork-ként viselkedik. Hiába mesél a tisztességes munkáról ami a Csiky-ben folyik, közben ő a személyes vendettáival foglalkozik.
Nem kéne elfelejteni, hogy a tanár a diákért van és nem fordítva.
Az ilyenek miatt gandolja meg egy szülő 100-szor, hogy a Csiky-be adja-e a gyermekét.
Mit csinál az igazgatóság, hogy nem szól bele egy ilyen nyílvánvaló túlkapásba. Az igazgató hogy gondolja, hogy nem szólhat bele a tanár munkájába. Mibe szólhat bele?
Az időjárásba? Ha az alárendeltjének elgurul a pirulája tessék helyretenni, vagy szépen kirúgni.
Ideje lenne rendet csinálni valakinek ebben az iskolában amíg még vannak szülők akik hajlandóak ide iratni gyermekeiket.
PS Nagyon helyesen, a mai Jelen is foglakozik a témával
Gratula Lehoczkiynak, sikerult az ujsagba bekerulni , most mar mindeki tudja milyen kis
nagyravagyo ,(....admin) .Eddig csak a vegzosok meseltek rola , a sok hulysegrol (....admin), most mar mindenki tudja mennyit er. Az igazgatonak nem artani gatyaba zarni ezt a kis ugribugri tanar urat vagy kuldje p...hoz .T, talan az utobbi lenne a legjobb megoldas.
Kivancsi vagyok elkuldi e a szakemberhez ezt a (....admin)!
Szomoru, hogy ez egy magyar liceumban es egy ekkora tehetseggel tortenhetett meg. Az iskolanak tamogatnia kellene azokat a diakjait, akikre buszkek lehetunk, es a vezetoseg nem lenne szabad, hogy ilyen visszaelest megengedjen egyetlen tanarnak sem, es egyetlen diakkal szemben sem. Ilyen iskolaba irassuk gyermekeinket, ahol meg az ertekeinket sem becsulik? A tanaroknak 4(12) ev allt rendelkezesukre az oktatasra, nevelesre, ezzel a dontessel a tanar ur onmagat osztalyozta. Megbukott!!!!
Meghogy nem tud a tanar szamolni , nagyon is tud a kilencedik jeggyel sikerult megbuktatni a gyereket !Embersegbol, pedagogiabol , mindenbol megbukott a tanar ur ! Mi az ,hogy az igazgato nem szolhat bele , akkor minek van ott , tehat a tanar ,ha nem szimpatikus a gyerek , akkor addig
felelteti , ugy osztalyozza , ahogy akarja , az igazgato pedig nem szolhat bele?
Tisztelt igazgato ur, a Csikyben mindenki tudja ,hogy az illeto tanar tulkapasairol hires, es most finoman fogalmaztan , magyaran egy senkihazi ,aki nem noveli az isokola hiret, hanem a nyegle magatartasaval inkabb elriasza a szuloket a magyar iskolatol ,hat tessek ezt figyelembe venni, mert aki beirtatta a gyereket es tovabb gondolva, ha felsobb osztalyba lep majd a gyerek es ilyen tanarok fogjak oktatni, hat ,akkor gyorsan elviszi a gyereket , meg akkor is ,ha mas nyelven tanul majd, mert a vegsokig nem lehet azzal takarozni ez az egyetlen magyar kozepiskola a megyeben.
Talan pont ezert kene a megfelelo lepest tenni es nemcsak a gyereket kene nevelni ,hanem a tanart is , nemde igazgato ur?
Egy kerdesem lenne. Hogy lehet a 3 ast arra a datumra irni amikor a tanulo hianyzott? Ugyanis pont akkor volt Bukarestben a csapattal. Hat szegyellye magat ez a tanar( urnak nem lehet nevezni), hogy ilyen ertekes sportolot megbuktatott. Hogy lehet 9 jegyet adni valakinek ha nincs oran? Jo lenne ha az iskola is melle allna az ilyen ertekekhez. Mehetett volna sportliceumba, de inkabb maradt a " hires Csikiben " . En mint Csiky vegzos 10 szer meggondolom majd , hogy oda e iratom a gyerekeim!
Elosszor is senkinek sem all jogaban elitelni senkit ! foleg a tanar urat nem ! . Csak mi tudjuk, az osztaly, mi es hogy tortent . Kovacs Norbi osszesen ha volt 1 felevben 3 hetet az iskolaban, kerdezem en akor, h Vancsik Levenete aki sokkal jobb jatekos tudtunk szerint, o hogy tudott megis ott lenni tisztessegesen az orakon?? . A Lehoczky tanar ur nagyon jol tudta h velunk szemben sem lenne tisztesseges az ha tovabb engedne Norbit . Nem a sok "edzes" miatt nem tudott iskolaba jarni hanem mert kedve nem volt, es mi az hogy nem volt ertesitve senki arrol h milyen a helyzete Norbinak?! Ez egy nagy hazugsag, mivel az osztaly elott lett megmondva a kedves anyukanak telefonon keresztul K. Norbi helyzete tortenelembol, nem egyszer szolitottuk fel mi is ot(az osztaly),hogy meg fog bukni ha nem jon orakra javitani . A telefont nem vette fel nekunk, nem igazan erdekelte az egesz . A jegyekkel kapcsolatban nem o az egyetlen akinek 9-10 v akar 15 jegye volt, mivel ennek a sok jegynek a szandeka az, hogy tanuljuk meg a lecket normalisan ! nem hiaba ! Nem kellett volna utolso oran megirnia a dolgozatot ha bejott volna maskor iskolaba . A tanar urat nem kell bantani, sem sertegetni foleg olyannak aki azt sem tudja mirol van szo !! . Ha valakit annyira erdekel az egesz tortenet, keressen fel minket es mi majd beszamalunk az igazsagrol ! . ( elnezest hogy nem hasznaltam magyar karaktereket ) .
a kedves norbi ugy kapott jegyett hogy hogy a felevi dolgozata tobb tetelbol allt,magara a felevire megkapta az egyik jegyet,a masik jegyet viszont arra kapta hogy amejk leckebol nem irta meg a dolgozatott(ugyan ugy mint a tobbiek) jegyet kapott ra.es olyan is volt hogy a norbi ott volt tortenelem oran es feleltette a norbit,es ugy van 9 jegye,es azokra a jegyekre vonatkozoan hogy akkor lett beirva amikor epp o nem volt ott,a tanar ur szolt neki hogy kell felejen es megmondta neki hogyha nem lessz ott az oran beirja neki a jegyet..nos norbinak azert van ojan jegye beirva amikor epp nem volt ott.kulonos keppen norbi egy osztajtarsa vagyok,es sokkal jobban tudom mint maguk,
itt commentalnak feleslegesen,mivel nem tudjak hogy milyen norbi.es a kedves anyuka is hazudott amikor azt mondta hogy nem tudta hogy mi norbi helyzete.a tanarur nem kivetelezik senkivel es nem ranezesre adja a jegyeket,igen is kivalo tanar,kedves es megerto.
@anonymus és 12C Kislány (a stílusodból ítélve csakis az lehetsz), kár volt fáradnod, hogy a műkörmeid épségét kockáztatva megoszd agymenéseid, amit gondolom tanári biztatásra írtál meg. Ha már a kedves és jószívű töritanárod felbiztatott, legalább diktálta volna a véleményed, mert akkor, talán, nem ejtesz ennyi helyesírási hibát. Biztos, hogy a Norbi osztályába jártál? Kétlem, de ha mégis, akkor meg van a véleményem a filológia osztályban folytatott magyar oktatásról. Amúgy meg a gondolati koherenciáddal is problémák vannak, azt írod "semmi joguk sértegetni... és az sem biztos, hogy normálisat (gondolom k-t szerettél volna leütni, csak lányos zavarodban mellé ment, így lett belőle t), azaz, a vélemény nyilvánítók szellemi képességeit vonod kétsége, de gondolom nem sértésnek szántad. Hagyd a komentelést másra, inkább hasalj rá a magyarra, nehogy csúnyán lebőgj az érettségin...
te is nagyon inteligens ember lehetsz :) , szepen tud beszelni az emberekkel . Azt sem tudja mirol van szo es megis osztja az eszt hiaba . Mi is csak a velemenyunket irtuk le, es kijelentem a tanar ur nem mondott semmit az uggyel kapcsolatban, foleg azt h mi irjunk ide . Senkinek semmi koze ahoz hogy mi tortent !!! . Onnek is inkabb azt ajanlom ha ilyen nagy menonek tartja magat, akor legkozelebb nevvel sertegesse az embereket .
Dönts el, tegeződünk vagy magázódunk! Ami a személyazonosság (a te csikys nyelvedre lefordítva a buletinban szereplő név) vállalását illeti engem 32K-56-nak hívnak. Most, hogy így bemutatkoztunk egymásnak, elmondhatod nekem/nekünk, hogy miről is van szó. A tanár úr biztos töviről-hegyire elmesélte... amúgy töröld meg a szád, csokis a széle :) (csak hogy lásd én is tudom használni a vidámpofát).
Mit ugralsz itt?!Kovacs Norbi le se sz***a az iskolat a 2-ik felevbe ha volt 3 hetet osszesen az iskolaba(mikozben a nala jobb Vancsik Levente eppen csak akkor hianyzott mikor tenyleg volt meccse vagy valogatottban szerepelt!!!!Biztos ugy gondolta hogy majd a felev vegen elarasztja a tanarokat hazidolgozatokkal.....ez is tortent egyes tanarokkal akik elfogadtak.Itt nagy RESPECT a tori tanarnak aki ugy dontotte el,hogy az osztaly tobbi tagjaval nem helyes ha vele mashogy banik!Itt mar az anya lepett kozbe mert radobbentek hogy nala a mosoly vagy eppen mas nem valik be es igy a dragalatos anyuka elpanasolta mindekinek hogy a szep fia az "elsportolo" drasztikus modon megbukott....hat nem sajnalatra melto!!
Buborék, ne pukkadozzál már, a férjecskéd hibázott, most meg a védelmében fűvel-fával takaróztok. Mi az, hogy nem fer a többiekkel szemben??? A többieknek mi köze a Kovács bukásához. Miben szenvedtek volna kárt, ha Kovácsot, mint a többi másik sok lükét abból az osztályból, 5-sel átengedi? A férjecskédtől tanultál némi alattomosságot és rosszindulatot, most te is azzal jössz, hogy a másik gyerek jobb játékos és ő mégis be tudott járni. Gondolom, ezzel a Kovács élsportolóságát próbálod aláásni, hogy ezzel igazold férjecskéd vendettáját. Ha olyan igazságosztó, mint, amilyennek tartja magát meg kellett volna buktatnia egy, két, vagy három évvel ezelőtt. Inkább kivárt, így édesebb a bosszú. Örülhet jó munkát végzett és az iskolának is jó reklámot csinált.
Kedves 12 C-nek mondott valaki.
Gondolom az osztály minden tagja megkért, hogy a nevükben nyilatkozzál és azt is mebeszéltétek mit írhatsz le a nevükben. Ha nem így lenne, akkor bármelyik osztálytársad ugyanilyen felhatalmazással írhatna 12 C név alatt és lehet egészen más véleményeket látnánk.
Például Kovács Norbi osztálytársadnak mi a véleménye? Vagy akire irigykedünk annak a véleménye nem számít.
Ha nem egy agyficamos ember kegyeit kerested volna éveken keresztül hanem igazi tanárok tanítottak volna, tudnád, hogy nonszensz az hogy valakit egy másik személlyel szembeni igazságosság alapján osztályozzanak. Persze, hogy Te jól érzed magad attól, hogy Kovács Norbi megbukott, szomorú, de az végső soron a Te problémád marad.
Történelemtanárod hátsóját fölösleges fényesítened. A bizonyítványát a cikkben megmagyarázta: beképzeltségtől és rosszindulattól elvakulva nem a tudást osztályozza, hiányzásért buktat, szabályokat talál ki melyeket univerzálisnak kiállt ki és még sorolhatnám.
Az igazán elkeserítő az egészben az igazgatóság hozzáállása. Azzal, hogy nem lépnek semmit a nyilvánvaló túlkapások rendbe tételére, lealacsonyítják az iskolát ennek az embernek a szintjére. Ez pedig nem javít a Csiky megítélésén az aradi magyarság körében.
szerintem a tanarur nem kovetet el igazsagtalansagot es norbert vessen magara azzal takarodzik hogy o milyen nagy sportol ahh hadjuk mar ez az egesz felhaborito ha sportolo vagy attol meg rendesen kene iskolasba jarni ha mar elkezdte es az anyukanak is azt uzenem hogy maskor figyeljen a kicsi fiacskajara es nem lesznek ilyen problemak
Sokan eltértek a lényegtől , az igazság sokszor fájdalmas lehet , már az is baj hogyha egy tanár tisztességes? Az én véleményem szerint helyesen járt el ez ügyben , hiszen egy diák sorsáról a tanár gondoskodik és az ő kezében van a jövője, szóval ha úgyérzi hogy nincs felkészülve az érettségire nem köteles engedni. Rátérve arra is , hogy ki ”MAGYAR” ... ez csak nemzeti öntudat kérdése . Büszke vagyok rá, hogy a Csiky Gergely Főgimnázium falai között töltöm el középiskolai éveimet.
hat ez nagy tevedes,mivel a kedves anyuka tudtott a kis fia hejzeterol.nem 1x jart bent az iskolaban a tanarokkal beszelni hogy engedjek at,nert a kis fia epp mast csinalt,csak nem edzesekre jart...ne hidjek mar el ezt...s tokeletesen igaza van Lehoczky tanar urnak es nagyon jol tette hogy megbuktatta.s mert van h mas sportolo tud jonni az o csapatabol?ott tud lenni orakon s o nem?hat kicsoda ez a kovacs norbi?