Nyert az Igazi Csíki Sör

Jogerősen elutasította szerdán a Suceava Megyei Táblabíróság a Heinekennek azt a kérését, hogy törvényszéki elnöki rendelettel azonnali hatállyal zárják be az Igazi Székely Sör csíkszentsimoni gyárát és kobozzák el az eszközeiket.

Ezt a szellemi tulajdon megsértésére hivatkozva kérte a holland multinacionális cég. A bíróság honlapján közzétett ítélet szerint a Heinekkennek perköltségként közel 9000 lejt kell kifizetnie a székelyföldi gyártónak, a Lixid Project Kft-nek és 2275 lejt a cég többségi tulajdonosának, Lénárd Andrásnak.

A per pozitív fejleményeiről szerdán az Igazi Csíki Sör Facebook-oldala is beszámolt. „Megnyertük a pert a Heineken Romániával szemben. Egy dolgot üzenünk a Heineken România Rt. részére és mindazoknak, akik valamiféleképpen fölül akarnak kerekedni rajtunk: minket, székelyeket nem lehet legyőzni, nem lehet mellőzni! Itt vagyunk több mint ezer éve, és mindig itt akarunk maradni” – olvasható a bejegyzésben.

Hajdu Gábor, a Csíki Sör Manufaktúra védőügyvédje a Krónikának elmondta, a Heineken által kirobbantott konfliktus ezzel még nem zárult le, a társaság ugyanis más fronton is támadja a székelyföldi céget. A holland sörgyártó panasszal fordult az Európai Unió szakosított intézményeként a spanyolországi Alicantéban működő Belső Piaci Harmonizációs Hivatalhoz (OHIM) is, annak megállapítására kérve a valamennyi tagállamra kiterjedő közösségi védjegyek, formatervezési minták lajstromozását végző hivatalt, hogy az Igazi Csíki Sör tulajdonképpen a Ciuc Premium hamisított változata.

Mint ismert, a Heineken Románia tavaly a szellemi tulajdon megsértése, szabálytalan konkurencia és tisztességtelen kereskedelmi tevékenység vádjával nyújtott be keresetet az Igazi Csíki Sört is előállító csíkszentsimoni sörgyár ellen. A társaság szerint az új termék elnevezése nagyon hasonlít a csíkszeredai üzemében palackozott Ciuc premiumhoz. A Hargita Megyei Törvényszék azonban decemberben elutasította a Heineken keresetét. A multinacionális cég fellebbezését a Marosvásárhelyi Táblabíróság tűzte napirendjére. A Heineken januárban a legfelsőbb bíróságon kérte a per áthelyezését, mert szerinte a marosvásárhelyi ítélőtábla nem képes biztosítani a részrehajlás-mentes ítélkezést és a méltányos pert. A kérést Bukarestben jóváhagyták, így a per a Suceava megyei táblabíróságon folytatódott.

Székelyföld Ma

A rovatból ajánljuk:

Sofőrök, figyelem! Köd előttünk, köd utánunk
A látótávolság átlagosan 200 méter alatt van, de helyenként 50 méternél is kevesebb.
Kelemen Hunor: December 1-jén nem veszíthetünk. Védjük meg a magyarokat!
Az RMDSZ elnökének felhívása a parlamenti választások előtt.
Fontos forgalmi rendváltozást vezetnek be a központban
Az aradi önkormányzat közlekedési bizottsága az elsőbbséges utak felcseréléséről döntött a belvárosi Horia és Coșbuc utcák találkozásánál.
Szociális fogászati rendelő nyílik jövőre Aradon
Az öreg- és gyermekotthonok lakói, fogyatékkal élők, kisjövedelműek lesznek majd a páciensek, és ingyenes lesz számukra a szolgáltatás.
Arad megyében is a független Georgescu kapta a legtöbb voksot az elnökválasztáson
Második lett George Simion, Kelemen Hunorra az arányokat tekintve többen szavaztak Arad megyében, mint országos szinten.
Vaklárma volt a bejelentett választási incidensek zöme a szavazás napján [FRISSÍTVE]
A rendőrség két szabálysértési bírságot szabott ki összesen 2200 lej értékben, mindkétszer a biztonsági szervek alaptalan riasztásáért.